去年东莞决定由市财政安排专项资金，补助50名东莞户籍专业人才到国内外著名大学进行硕士或以上学历进修。日前，公示名单时发现，拟获进修补助的共有18人，但有关部门并未公开他们的职业与身份。（《羊城晚报》）

　　在一个知识爆炸与日益国际化的年代，地方政府用公共财政助力专业人才到国内外大学进修，听起来是件好事。不要求受资助对象学成后返回当地工作，无硬性附加条件的资助方式更彰显出一个开放城市的气度——可这样的好事，却做得不够透明。

　　所谓公共财政，是以满足社会公共需求为指向的，所以它应是一种法制财政、服务财政，更应该是一种透明财政。它“必须”让公众无阻隔地看到其整体的运行过程。每人最低19.8万元，最高76.8万元的资助额度不小，让公众知晓资助信息更是最底线的要求。东莞市方面为何“刻意”省略？

　　同样衍生疑点的细节还有：去年50个受资助的名额，仅有31人申报。用常识判断，即便以“须有五年以上东莞户籍、三年以上工作经历”等申报条件为标尺，一市之内，满足要求者也绝非如此之少。这不得不令人猜疑：如同公示环节的部分信息缺失一样，资助通知的公示范围是否也被人为缩小了？

　　财政助学“静悄悄”地办，太多的不为外人道，或许就像某些东莞市民指出“受资助者中有官员”一样，既让人怀疑其间可能的暧昧，也让本显得善意款款的助学举动，不再那么理直气壮。（王聃）